[unable to retrieve full-text content]
Inspiro、「フォートレス・サイバーセキュリティ・アワード2024」の「データ保護部門」で初受賞 PR TIMESからの記事と詳細 ( Inspiro、「フォートレス・サイバーセキュリティ・アワード2024」の「データ保護部門」で初受賞 - PR TIMES )
https://ift.tt/rMjP1v5
[unable to retrieve full-text content]
Inspiro、「フォートレス・サイバーセキュリティ・アワード2024」の「データ保護部門」で初受賞 PR TIMES[unable to retrieve full-text content]
オンライン上で子どもを保護する措置を企業に求める法案がアメリカ上院で可決される GIGAZINE(ギガジン)[unable to retrieve full-text content]
東北大ら、全固体電池電解質を保護するコート層の設計指針確立 実用化へ前進 環境ビジネスオンライン[unable to retrieve full-text content]
チェック・ポイント・ソフトウェア・テクノロジーズ、独立調査機関Forresterのレポートにおいて、モバイル脅威対策ソリューションのリーダーに認定 ASCII.jp[unable to retrieve full-text content]
命の砦・保護犬シェルター物語『首輪のない犬たち』(島田英次郎)が、コミックDAYSで7月28日より連載配信スタート! ORICON NEWS[unable to retrieve full-text content]
新しいテックガジェットの保護プランが世界中に拡大 Smartphone Magazine[unable to retrieve full-text content]
「Galaxy Z Fold4」の保護フィルムに気泡が入るも、ドコモショップにて5分足らずで交換できたハナシ ITmedia Mobile[unable to retrieve full-text content]
【社説】カスハラ対策 働く人を保護する社会に 徳島新聞[unable to retrieve full-text content]
トレンドマイクロ-3日続伸 AI×セキュリティ戦略を発表 AI悪用のサイバー攻撃から保護(トレーダーズ・ウェブ) Yahoo!ファイナンス[unable to retrieve full-text content]
熊本市の一時保護所で職員が児童に虐待行為 児童相談所が謝罪 nhk.or.jp[unable to retrieve full-text content]
新生児出生を公的機関に自動登録 身元隠し出産も保護へ=韓国 聯合ニュース[unable to retrieve full-text content]
自然と生物多様性を保護するカッティエン国立公園 vovworld.vnジャカルタ - インドネシア陶磁器産業協会(Asaki)は、輸入陶磁器に対するアンチダンピング輸入関税(BMAD)政策は、国内産業の保護手段であり、世界貿易機関(WTO)の規制にも従っているため、完全に支持されなければならないと述べた。
浅木のエディ・スヤント会長は、彼の党は、自国で良いホストになるために全国のセラミック産業が好きではない特定のグループの存在を感じていると述べた。
Edyは、全国のセラミック産業は、生産量とホモジェネタスチール(HT)セラミックの種類/種類の両方の観点から、すべて国のセラミックメーカーが満たすことができ、国内のニーズを満たすことができると述べました。
彼は、今でもセラミック産業は、中国から輸入されたセラミックの大部分であるHTタイプのセラミックの60%または約8〜9000万平方メートルのアイドル容量をまだ持っていると付け加えました。
彼によると、セラミック業界は、国内のセラミック生産者に害を及ぼすダンピングおよび予測価格アクションとも呼ばれる不公正な取引の慣行のために、そのような大容量のアイドルを持っています。
「2019年から2023年の間に15億米ドルの赤字があったのは残念ですが、実際には生産できるので、必要ではない輸入陶磁器のせいです。しかし、このダンピング慣行のおかげで、政府と国民は明らかに不利な立場に置かれている」とエディは7月16日火曜日の公式声明で述べた。
さらに、Edyは、現時点での彼の党の懸念は、非常に大量のセラミックの輸入であると言いました。
これは、BMADの制定を待っている輸入業者の予測段階として、来月以内に数千万平方メートルのセラミックが入力されるためです。
浅木氏はまた、国内のセラミック産業が被害を受けただけでなく、国内の消費者もこれまでに被害を受けていると繰り返した。
「これは、品質の低下のために、これらの輸入製品の安価な品質でダンピング/スプレッダー価格でのみ扱われます。その一例が、以前は1cmだったセラミックの厚さが7mmに低下したことです。これは確かにセラミック自体の強度、すなわち、曲がりくねった壊れた強度が低下することに影響を与えます」とEdyは言いました。
また、浅瀬議長は、米国、欧州連合、中東などの先進国が、国内のセラミック産業を保護するために中国のセラミック製品について同じことをしている例を挙げました。
その結果、これまで中国がWTOに反対したり、反撃したりすることはなかったのは、ダンピング慣行が証明されているからだ。
「なぜ彼らはダンピングを実践しているのですか?中国のセラミック産業の生産能力が約110億〜120億平方メートルで、現在利用率が約50〜55%の道路である容量と供給過剰のためです」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
社会問題となっている「児童虐待」についてです。
県こども家庭課によりますと、児童虐待の相談件数は全国的にも増えていて、県内でも2019年度に1000件を突破し、2022年度には過去最多の1084件の相談があったということです。
児童虐待は4つの種類に分けられます。
叩いたり蹴ったりなどの「身体的虐待」。
性的暴行や刺激を与える「性的虐待」。
食事を与えない、学校や病院に行かせないなどの「ネグレクト」。
無視したり、暴言を吐いたり、目の前で家族に暴力を振るうなど、子どもに精神的な苦痛を与える「心理的虐待」です。
虐待の件数を種類別でみると、全体で1084件のうち最も多いのが「心理的虐待」の648件で、全体の約60%を占めています。
児童虐待は、加害者の約9割が実の両親によるものとなっています。
被害に遭った子どもの年齢は、「0歳から3歳」が約4分の1を占め「4歳から6歳」が約2割となっていて、未就学児が全体の半数近くを占めています。
周囲に気づかれにくいという課題がある一方、子どもの早期保護に繋げようという動きもあります。
長崎市では実際の虐待現場を想定し、関係機関が対応する合同訓練が9日に行われました。
県警察学校で、9日に行われたのは、児童相談所の職員と警察官が協力して、児童虐待の疑いがある家庭を訪問し、子どもを保護する訓練です。
(訪問訓練)
「いらっしゃいますか」
実際の現場さながらの緊張感が走る中、職員たちは興奮する保護者を説得します。
(保護者役)
「勝手に触らないで。あんたたちのせいで起きとっとやろ」
粘り強い説得で、無事に子どもを保護することができました。
(相談支援一課 主任主事 末竹 正典さん)
「緊張感を持って取り組むことができた。(警察と)互いにどういうことができるのか。実際にやってみないとわからないので、こういう訓練を機会に実感できるのは素晴らしい」
(大村署生活安全課 成合真緒 巡査長)
「第一目的は児童の保護ですので、被害児童をうまく保護できるように、警察としてやるべきことをしっかりやっていく」
家庭環境や時代背景など、さまざまな要因が絡み合うことで生じる「虐待」。
県の担当者は、早期の発見と対応が大切だと話します。
(県福祉保健部 こども家庭課 出﨑 智典さん)
「関わったことがない家庭やお子さんであっても、叩かれているとか、泣き声が頻繁にするといったことがあれば、(無料相談ダイヤル)189や、近くの児童相談所にご相談いただくことが一番望ましい」
児童虐待や子育てに関する相談は、最寄りの市や町の窓口や、児童相談所の全国共通ダイヤル「189」などで受け付けているということです。
著者: Anca Ciurel氏 (WIPO著作権・クリエイティブ産業部門フェロー)
アイコニックなハンドバッグは、その作り手だけでなく、持ち主を象徴するものでもあります。ファッション業界にあってハンドバッグのブランドパワーは最も強力で、Beyoncé (ビヨンセ) 氏のようなスーパースターのルックスにも欠かせないアイテムです。誰もが知っていることから偽造品が後を絶ちませんが、それは決して許容できるものではありません。
エルメス、シャネル、ルイ・ヴィトンなどの有名ブランドは、さまざまな知的財産 (IP) 権を活用して、自社ブランドへの評価を維持しています。他方、ハンドバッグの制作は、新人デザイナーが一躍名を馳せる手段であるのも、また事実です。
Marc Ozias氏は、この春、ジョリーン (Jolene) のハンドバッグで話題になりました。「ジョリーン」はDolly Parton氏のヒット曲ですが、Beyoncé氏は、ニューアルバムCowboy Carterでこの曲をカバーしており、このハンドバッグはそれに因んだものです。Beyoncé氏が、ジョリーン・バッグを持った写真を自身のインスタグラムに投稿したことから、「ビーハイブ (Beyhive) 」と呼ばれる3億1,800万人もの熱狂的なファンのおかげで、この特別なバッグへの需要が爆発的に高まりました。
憧れの存在であるBeyoncé氏の目に留まることは、Ozias氏にとって長年の夢でした。このバッグが話題をさらったことで、同氏はVanity Fair誌のインタビューを受けましたが、Beyoncé氏がジョリーン・バッグを手にしている姿をみて「とても驚いた」と語っています。同氏は熟達した革職人で、かつてルイ・ヴィトンで特注品の製造に従事していました。今は自分の仕事を拡張することを考えています。
ポップカルチャーのアイコンたちが手にしたバッグの作り手として注目を集めたのは、Marc Ozias氏が最初というわけではありません。Jacquemus氏は、ポップカルチャー界の大物、Rihanna氏とKim Kardashian氏が、同氏がデザインしたチキート (Chiquito) のミニバッグを手にしたことから、世界的に認知されるようになりました。同氏は、このようなオンラインでの勢いに乗って、今日では、ファッションメディア界から、「インフルエンサーブランド」とみなされています。ソーシャルメディア・マーケティングと独創的なポップアップ・ストアを通じて、そのデザイン、厳選されたカラーパレット、ミニマルな美学を追求し続けています。
オンラインのインフルエンサー・カルチャーの中で育った新参者はさておき、トレンド・アイテムとしてのハンドバッグが象徴的な存在になりつつあるというのは、目新しいことではありません。エルメスのバーキンからシャネルのボーイシャネルまで、バッグのデザイナーは何十年にもわたり、有用なアクセサリーによってファッション市場で差別化を図り、成功を収めてきました。Statistaによる2024年予測では、世界のハンドバッグ市場は683億1,000万米ドルに達し、収益は2028年まで年間4%近い成長が予想されています。
このように高い収益性とステータスを兼ね備えた高級ハンドバッグですが、同時に弱点も抱えています。それは、偽造に対して脆弱であるということです。しかし、ハンドバッグのデザインの保護だけでなく、商標を保護するために、さまざまな手段を講じることができます。実際、確立されたブランドの多くが、そのブランド名と製品を保護するために多大な努力を払っています。ハンドバッグは、定番商品として、何シーズンにもまたがって販売されることが少なくありません。知的財産権に基づいて法的に保護することによって、単なるコレクションの1アイテムとしてではなく、ブランドのデザイナーが何度でも再解釈できる象徴的なアイテムに変換することができるのです。
ハンドバッグの場合、複数の知的財産権が同時に関連することがあります。Jeff Koons氏とルイ・ヴィトンのコラボレーションにより2017年に制作されたバッグを例にとってみましょう。ハンドバッグに採用された絵画は著作権で、ブランドロゴとブランド名は商標で、ハンドバッグの形状は意匠で、それぞれ保護されます。また、制作者が開発した革新的な素材やプロセスによって製造されている場合、これらも特許による保護対象となり得ます。
バッグや衣服に大きなロゴを目立つように配置することも流行しています。WIPO Magazineで以前報告したように、こうすることでインスタグラムに夢中なミレニアル世代やZ世代の消費者にブランドをアピールできるだけでなく、このような世代の側でも自分が着用しているブランドを発信したいと考えているのです。また、ブランドのロゴによって、衣類その他の実用アイテムに対する法的な保護も可能になりますが、これは他の方法では難しいかもしれません。
商標は、ファッション業界で一般的に使用されている知的財産保護の1つです。ハンドバッグに備わるさまざまなシンボル (特有のブランド名、ロゴ、画像など、バッグの制作者を示すもの) が商標によって保護されます。商標は、特定の条件下であれば無期限に更新でき、時間の経過とともにその価値が高まるため、ファッション業界は商標に強く依存しています。
ファッション業界で最も強力な商標の1つは、ルイ・ヴィトンのロゴです。同社は1854年に設立され、1896年には早くも「モノグラム・キャンバス」 (LとVのイニシャルを重ね合わせた有名なロゴ) の商標保護を取得しました。今日では、ルイ・ヴィトンは世界で最も価値のある高級ブランドであり、インターブランドによる2023年時点における評価額は430億米ドル (有形資産を除く) に達します。これだけの規模のブランドバリューには莫大な投資を必要とします。商標に対して認められる保護と実効性に照らしてみれば、このような投資を行う価値があることが分かります。傘、Tシャツ、さらにはサーフボードのようなシンプルな製品であっても、商標があることで、より高い価格設定が可能になります。
同社は、偽造品はブランドの存続に対する最大の脅威の1つであると認識しています。その影響は、単に安いバッグが道端で販売されることに留まりません。
ルイ・ヴィトンは、その伝統から、偽造品に対して毅然たる対応をとる (ゼロトレランス) ことで知られています。一般に公開されている同社のブランド保護ポリシーでは、デザイナー、アーティスト、ファッション企業の創造性と権利を保護することが、このような関係者の「長期的な存続に不可欠」と記されています。ルイ・ヴィトンはさらに、偽造品は、こうした長期的な存続に対する「最大の脅威の1つ」であり、その影響は、「バカンスで訪れた遠く離れた街の道端で、安いバッグを買うことに留まらない」と考えています。
しかし、偽造ハンドバッグはごく当たり前の存在になっています。この事実から、デザイナーズアイテムを買う余裕のない消費者の間でさえも、ブランドが大衆の想像力をかき立てていることが分かります。別の寄稿者が欧州の意匠法に関する記事で指摘しているように、偽造品によって、ブランドの知名度がさらに高まり、トレンドが刺激され、本物に対する需要が喚起されているとすら言えるかもしれません。恐らく、「模倣は本物への最大級の賛辞」というガブリエル・”ココ”・シャネル氏の言葉は的を射たものなのでしょう。
模倣は本物への最大級の賛辞
ココ・シャネル
同時に、商標権の侵害、特に偽造品は確実に消費者を混乱させ、さらにはデザイナーの評判を損なう可能性があります。これは、ファッションを巡る多くの係争の核心にある問題です。
商標登録を確実に行うためには、所有者はまず、商標に識別力があること、または識別可能になっていることを証明する必要があります。次に、侵害を主張する訴訟に勝つために、当該商標の所有者は、申し立てる侵害者の商標によって、商品の出所が消費者に誤認混同される恐れがあることを証明する必要があります。
2003年、ドゥーニー&バーク (Dooney & Bourke) は、カラフルなモノグラムをあしらったハンドバッグのコレクションを発表しました。同社は、アーティストの村上隆氏がデザインしたルイ・ヴィトンのハンドバッグコレクションに触発されたことを認めています。村上氏は2002年に「マルチカラー」モノグラム・デザインを制作し、LVはすぐに商標登録しました。白または黒地に33色のLVロゴを配したバッグの新商品ラインは、瞬く間にヒットしました。ルイ・ヴィトンは、初年度に7万個のバッグとアクセサリーを販売し、同シーズンの「イット・バッグ」 (It Bag、旬なバッグ) となりました。
その翌年、ドゥーニー&バークは、LVのニュールックに「触発されて」、イット・バッグ・コレクションを発表しました。ルイ・ヴィトンは、商標権侵害、不正競争、虚偽の出所表示、および商標の希釈化に係る申立てを速やかに提起しています。膨大な数の主張は別としても、その後の裁判と控訴審は、商標権侵害事件における混同の可能性を評価する上で、画期的な判決となりました。
ルイ・ヴィトンは、ドゥーニー&バークのバッグについて、消費者の間で出所 (origin) に係る混同が生じる可能性が高いことから、LVの商標の侵害に当たると主張しました。裁判では、ドゥーニー&バークがルイ・ヴィトンを模倣 (「コピー」) したことは認定されたものの、知的財産権の侵害には当たらないとの判断が下されました。
本判決では、混同の可能性を立証するために、通りで誰かがバッグを持っているのを見た場合、違いがわかるかどうか検討が行われました。
混同の可能性を考慮するに際し、本判決では、問題は現実の文脈で評価されるべきであると判断しました。つまり、消費者が2つのハンドバッグのうち1つだけを路上で見かけた場合でも、両者の違いを識別できるかということです。以前は、外見の似たハンドバッグを2つ並べて判断するのが通例でした。本判決において、この手法は排除されました。というのは、この手法は消費者に対して、2つのハンドバッグの間に、実際にどちらか1つずつ見るよりも、より多くの類似点を見出すよう促すことになると判断したからです。
混同の可能性とは別に、商標権者は、自らの商標が第三者によって「希釈化」されるのを防ぐこともできます。商標の希釈化 (dilution) とは、有名な商標が他のあまり知られていない商標と関連付けられることによって、商標の認知価値が低下すること、または、評判が損なわれることであると理解されています。ただし、例外も適用されます。
ルイ・ヴィトン対My Other Bag Inc. (マイ・アザー・バッグ社) 事件は、安価なトートバッグにLouis Vuittonハンドバッグの刻印を追加したことが争われたものです。裁判所は、パロディ化の例外が適用されるため、商標の希釈化には当たらないとの判断を下しました。言い換えれば、安いトートバッグが、ルイ・ヴィトンのラインナップと混同される恐れはないということです。
商標の希釈化の認定を得るには立証責任を伴うため、知的財産権行使のための法的手段としてこれを活用する決定を下すことは容易ではありません。ただし、実現が不可能というわけでもないのです。例えば、エルメスは、米国の有名なエルメス・インターナショナル対ロスチャイルド事件で、商標の希釈化を証明しました。エルメスは2022年、ロスチャイルドを提訴しましたが、エルメス側の主張の中心は商標の希釈化でした。すなわち、ロスチャイルドがバーキンの商標を使用して製品にメタバーキン (MetaBirkins) と名付けたことで、この製品の出所について、顧客に混同を招いたというものです。このケースでは、たとえデジタルの領域であっても、商標の希薄化に対する責任はロスチャイルド側にあるとの判断が下されました。
1984年に誕生したバッグ「バーキン」は、米国のトレードドレスによっても保護されています。トレードドレスは、製品の全体的な「外観」をカバーするもので、色、形状、サイズ、質感、包装、ラベル等、あらゆる要素が包含されます。
ハンドバッグがトレードドレスとして保護されるためには、それが特徴的でなければならず、その特徴が一般に広く認識されていなければなりません。あるいは、使用されることによって識別性を獲得する場合もあります。これは二次的な意味 (secondary meaning) とも呼ばれるものですが、ブランドの側では、一般の人々の意識の中で、ハンドバッグとこれを制作した会社とが関連付けられていることを証明しなければならないため、これには何年もかかる場合があります。換言すれば、ハンドバッグやルックスがそのブランドの代名詞のようになっていることが求められます。バーキン以外でこのようなステータスを獲得しているファッションアイテムとしては、ルブタンの靴のレッドソールや、ティファニーで購入するジュエリーを収めるブルーボックスなどが挙げられます。
ハンドバッグも著作権で保護されますが、保護が及ぶ範囲は限定されています。著作権法によって、ハンドバッグのデザイン要素などの芸術作品を含む、著作者のオリジナルな作品が保護されます。このような要素は、独特な意匠、グラフィックデザイン、図面、写真、ハンドバッグの一部ともなり得る特定の造形要素など、独創的で創造的なものでなければなりません。
しかし、ハンドバッグの機能的な側面、すなわち形状、実用的な特性、構造などについては、著作権で保護されているわけではありません。このような側面は、著作権以外の知的財産権で保護できる可能性があります。したがって、デザイナーやメーカーは、知的財産権を組み合わせて利用し、作品を保護すべきです。著作権の利点は、登録を必要としない国が多いことに加え、デザイナーが法廷で権利を主張できることです。
エルメスとルイ・ヴィトンは、象徴的なハンドバッグを創作してきただけでなく、競合他社を訴える手段 (確実に成果が得られるか否かは別として) も備えています。このため、この両ブランドは、自社の製品や発明を保護する目的で特許を多用しています。
新製品であり、有用性が認められ、かつ、当業者にとって自明でない場合には、コンポーネントに関する特許を取得することができます。ハンドバッグを例にとれば、新しい留め金や、ハンドバッグを構成する革新的な素材などが特許の対象となり得ます。
ここでも、ルイ・ヴィトンがよい例となります。同社は1890年に、タンブラー錠 (トランク型ケースのように2つのスプリングバックルを備えたシングルロックシステム) で最初に特許を取得しました。この鍵の構造は現在でも変わることなく受け継がれています。最近では、フレキシブル有機ELディスプレイ付きの「キーポル (Keepall) 」ハンドバッグの特許を2020年に取得しています。
ファッション業界では、ハンドバッグの保護を目的とする意匠権の利用も広まっています。このような知的財産権は、米国などの法制度では意匠特許として知られており、装飾的意匠を強力に保護します。ハンドバッグについては、形状などの3次元的特徴と、パターン、線、色の組合せなどの2次元的特徴の双方で保護されます。
意匠権に拠れば、ブランドは独自性の獲得や、混同の証明を行う必要がなくなることから、エルメスやシャネルなどの確立されたブランドだけでなく、ビクトリア・ベッカムのような比較的新しいブランドも、意匠権による知的財産の保護を求めるようになりました。
上記は典型的な事例であり入念な保護策を要する例ですが、十分に特徴的で識別力のあるデザインを制作することが知的財産として保護を受けるための手段になり得ます。企業は、不正競争の主張を展開することにより、自社製品の全体的な外観、特徴的なデザイン (トレードドレス)、その他の目に見える特徴を競合他社に模倣されるのを抑止することができます。不正競争の申立てが認められるためには、自社製品の形状または全体的な外観が競争上識別力があることを、知的財産権所有者が証明する必要があります。また、模倣されたと主張する製品と自社製品とが顧客に混同されていること、または模倣品によって顧客の評判が損なわれていることも証明しなければなりません。
イッセイミヤケ対ラルジュ社事件はよく知られていますが、イッセイミヤケは、今や象徴的な存在である「バオバオ」ハンドバッグをめぐる法廷闘争に勝利しました。2019年、東京地方裁判所は、ラルジュ社による不正競争防止法違反を認定し、同社に7,106万8,000円 (約70万米ドル) の損害賠償支払いを命じました。
裁判所は、ラルジュ社が販売したハンドバッグは、イッセイミヤケの「バオバオ」に酷似しており、誤認混同を消費者に生じさせたと判断しました。判決では、三角形のタイル・ピースのサイズと形状について、両者を判別し得る相違点とはいえないとの判断が示されました。また、2000年に発表されたバオバオ・ハンドバッグは、ラルジュ社がハンドバッグを発売した2016年には、既に人気と名声を確立していたとも認定しました。
このような事実から、識別力のある特徴的なデザインは、変化の激しいファッション業界でも長期的には概して割に合うことが分かります。世界中のファッション業界にとって、ハンドバッグはインスピレーションの根源であり、大きな収益源でもあるという状況は変わらないでしょう。それと同時に、消費者に誤認混同をもたらす偽造品の温床でもあるのです。デザイナーは、自らが制作するハンドバッグを保護する方法を理解していなければなりません。ハンドバッグは、必須のファッションアイテムとして人々から広く注目されるだけでなく、知財法の世界でも注目される象徴的な存在となるかもしれません。
知的財産権が認められれば、企業やデザイナーは、自らの作品を独占的に製造・販売できるようになります。つまり、知的財産は、あるシーズンの「イット・バッグ」を永続的で象徴的なアイテムとし、ブランド名を確立するために不可欠な存在なのです。
著者について
Anca Ciurel氏は、カナダ・モントリオールの知的財産法事務所の法律家として、ファッション業界のクライアントにサービスを提供しています。また、パリのルイ・ヴィトンやベルルッティの知的財産部門での勤務経験もあります。現在は、WIPOの著作権・クリエイティブ産業部門事務局次長 (DDG) 室で、ファッション業界における知的財産の役割とデジタル時代におけるファッションの未来について調査しています。
ファッション業界における知的財産の詳細については、WIPOが最近公開したツールをご覧ください。
ガザ:イスラエルによるガザ攻撃は、スポーツ施設や用具のほとんどを粉砕してしまったが、それでもボクシング・コーチのオサマ・アユーブ氏は、空爆や砲撃にさらされ続けるテントキャンプで、パレスチナの少女たちのトレーニングを続けている。
かつて少女たちがジャブを習い、スタミナをつけ、友人を作っていたボクシングクラブは破壊された。
現在、避難民の少女たちが練習しているテントの間の野外の砂地には、防具もリングもパンチバッグもない。-マットレスと枕があれば十分だ。-アユーブコーチによれば、トレーニングは彼女たちが戦争への恐怖を克服するのに役立っているという。
「彼女たちは通りに出るようになりました。夜も外出するようになった。彼女らはずっと強くなり、家族でさえも強くなったのを見ています」と彼は言う。
すべては即興。ある少女は素手でパンチを繰り出し、左右に振って架空の拳をかわす。「右」とコーチは叫び、少女たちにパンチを繰り出すよう拳を突き出す。
「彼女たちには決意があり、勇気があり、充実感がある。最初は戦争を恐れていたのですが、ボクシングを通じて、多くのことを得ることができました」と彼は言った。
ガザでは、空から恐ろしい爆弾が投下され、地域全体が平らにされる前は、遊び場やサッカー、テニス、空手などのスポーツが行われていた。
スポーツを再開しようとする試みは、たとえ外でやるにしても危険である。火曜日には、イスラエルのミサイルがテント野営地でのサッカーの試合に投下され、少なくとも29人が死亡したとパレスチナ当局が発表した。
しかしボクサーたちは、ガザから遠く離れた海外での国際大会を夢見ている。この人口密度の高い小さな飛び地は、ハマスが10月7日に戦争を始めるずっと前から、貧困と高い失業率に苦しんでいた。
「この戦争が終わり、ガザの少女たちの名において、私たちのメッセージがみんなに届くことを願っています」とボクサーの一人、ビルサン・アユーブは言う。
すぐにそうなる可能性は低い。アメリカ、エジプト、カタールによる何カ月もの調停は、イスラエルとその宿敵ハマスとの間の停戦を確保することに失敗している。
そのため、ボクサーたちにできることは、それぞれが相手に譲歩を要求する一方、紛争が激化するなか、練習を続けることだけだ。
「避難生活を送っている私たちには何も残っていません。クリップも、グローブも、歯を保護するものもありません」とアユーブは語った。
「道具はとてもシンプルですが、私たちの夢を達成し、戦争を終わらせるまで、このゲームを続けたいのです」と彼女は語った。
ロイター
[unable to retrieve full-text content]
長男“虐待死”容疑の母親 児相が一時保護するも「手元で育てたい」と訴え ABEMA TIMES[unable to retrieve full-text content]
長男“虐待死”容疑の母親 児相が一時保護するも「手元で育てたい」と訴え ABEMA TIMES[unable to retrieve full-text content]
自然と生物多様性を保護するカッティエン国立公園 the voice of vietnam
Google・Apple・Microsoftなどの企業が参加するオンライン認証技術の標準化組織「FIDOアライアンス」が定めるFIDO2をベースに、パスワードの代わりに暗号鍵を使って認証する技術が「パスキー」です。Googleが、スマートフォンによる生体認証を使用したパスキーによって、Googleアカウントユーザー向けに提供される「高度な保護機能プログラム」に登録できるようにしたことを発表しました。
Google rolls out Passkeys to high risk users in Advanced Protection Program
https://blog.google/technology/safety-security/google-passkeys-advanced-protection-program/
You can now protect your high-risk Google account with just your phone - The Verge
https://www.theverge.com/2024/7/10/24195306/google-accounts-advanced-protection-passkey-enrollment-support-security-key
高度な保護機能プログラムは、政治キャンペーンに携わる人や機密情報を保護するジャーナリストなど、特に標的型攻撃を受けるリスクの高いユーザー向けに展開されている機能です。
この高度な保護機能プログラムを有効化すると、Googleアカウントのログインに必要なセキュリティキーを設定したり、GmailやGoogleドライブにアクセスできるデバイスを限定したりすることが可能です。Googleは高度な保護機能プログラムをGoogle Chromeに搭載しており、そのセキュリティレベルは「最強レベル」とうたっています。
Chromeに「Google最強のセキュリティ保護機能」が追加される - GIGAZINE
これまでこの高度な保護機能プログラムを有効化した場合、Googleアカウントにサインインするためには物理的なセキュリティキーが必要でしたが、それ故にセキュリティキーが購入できないと高度な保護機能プログラムも利用することはできませんでした。
今回Googleはパスキーだけでサインインできるようにすると発表しました。Googleは「パスキーはパスワードよりも簡単で安全な代替手段です。実際、ログインにパスキーを使用すると50%高速になります。パスキーはFIDO認証に基づいており、フィッシングに強いため、ユーザーは詐欺メールから保護されます」と述べています。
なお、IT系ニュースサイトのThe Vergeによれば、実際にパスキーを設定するためにはセキュリティキーが必要であるとのこと。また、アカウントがロックアウトされた場合に備えて、電話番号やメールアドレスに加え、2つ目のパスキーも登録できるそうです。
この記事のタイトルとURLをコピーする
企業がランサムウェア攻撃を受けると、経営幹部とセキュリティオペレーションセンター(SOC)のチームは、攻撃の原因究明に追われることになります。
攻撃を受ける原因は往々にして同じです。多種多様なフィッシングメールが従業員に配信され、従業員がなりすましメールに騙され、仕事で使用しているアカウントの詳細など個人を特定できる情報を提供しています。
ソーシャルエンジニアリングとメール詐欺は、依然として世界中の企業が直面している最大の脅威の1つであり、ESET社の調査では、メールの脅威の検出数の上位にフィッシングと詐欺用のトロイの木馬がランクインしています。
最近、PlayStation Studiosの子会社であるインソムニアックゲームズがRhysida(リサイダ)ランサムウェアによる被害を受けました。同社は、要求された身代金の支払いを拒否したことから、数テラバイト規模のデータが流出しました。結果としてデータは流出しましたが、これらの脅威グループは決して信頼できないため、身代金を拒否したことは正当な行為です。
このような攻撃を防止するセキュリティ対策は存在するのでしょうか?このブログでは、XDR(Extended Detection and Response)またはMDR(Managed Detection and Response)を活用した予防重視のアプローチについて解説します。
お姫さまを誘拐する大悪党と、お姫さまを救うために駆けつける勇敢なヒーローが登場する物語があります。ランサムウェアやサイバー攻撃全般もこの物語に似ています。
これらの物語では、城を焼き払おうとするドラゴンが登場しますが、サイバー攻撃では城に侵入し、防御機能を無効にする危険なマルウェアが登場します。勇敢なヒーローは、優れた守護の能力を発揮し、城のあらゆる場所に防御のための設備を整備しますが、北側の城壁の真下に大きな穴が開いており、緑の茂みで見えなくなっています。
このストーリーでお伝えしたいのは、脆弱性やサイバー攻撃の対象でありながら適切に保護されていない領域の存在、特定の攻撃手法への対策漏れといった防御の間隙は常に存在しており、これらの問題について防御側が十分に把握していないことがあるということです。
サイバー攻撃者は、企業の内部システムに必ず入り込もうとします。経営幹部やCEOに付与されているアクセス権限、そして最も重要なファイルやデータがそこにあるためです。企業によって異なりますが、これらのファイルやデータの価値は数億円、場合によっては何千億円になる場合もあります。攻撃者はこの状況を熟知しているため、企業のセキュリティ担当者を出し抜いて、攻撃を成功させるためのあらゆる手立てを講じています。
SolarWindsとMOVEitのサプライチェーン攻撃を振り返って考察しましょう。SolarWindsへの攻撃は2020年に発生しましたが、その原因は脆弱性への理解と対応が不十分だったことでした。2023年に発生したMOVEitへの攻撃では機密性の高い顧客データが盗み出されましたが、その原因はこのファイル転送ソフトに存在していた欠陥が悪用されたことでした。
MOVEitのハッキングによってどのような影響があったのでしょうか?Emsisoftの試算によると、このインシデントによる被害額は150億米ドルにのぼります。影響を受けた組織の数は約2,726社に達しました。健康や安全など、値段はつけられないものは多くあると言われますが、サイバーセキュリティの場合、最終的な被害額が算出されます。
これらの攻撃では、特定の企業が標的になったわけではありません。サプライチェーン攻撃では、その性質上、あらゆるパートナーや顧客が攻撃の影響を受け、情報が窃取あるいは流出することが多くあります。つまり、サプライチェーン攻撃については、XDRやMDRサービスに投資するなどの予防措置を講じていない限り、どのような企業も安全とは言えないのです。
ゼロデイ脆弱性は、開発者も把握していないソフトウェアの欠陥によって発生するため、防止することは困難です。
脆弱性は、一般的なCVE(Common Vulnerabilities and Exposures)のレジストリを管理するMITREのような組織によって公開され記録されています。
脆弱性への攻撃を防ぐ方法の1つは、セキュリティアップデートを実行し、パッチ管理機能を使用して脆弱性にパッチを適用することで、システムやアプリを常に最新の状態で維持することです。最近ではこのような適切なパッチの管理は、サイバー保険の必須要件となっていることも多くなっています。
ESET Vulnerability and Patch Managementは、使用しているアプリをスキャンして、問題となる可能性が最も高い脆弱性の概要を提供し、速やかにパッチを適用できるように支援します
脆弱性への対策が非常に重要である理由は、パッチを速やかに適用し、アップデートを迅速に実行することが、企業の攻撃対象領域を軽減することに直結するためです。セキュリティ管理者は、オフィス勤務でも、ハイブリッドまたは完全にリモートワークを行っている従業員に対しても、脆弱性を適切に管理しなければなりません。オフィスなど既存の会社の境界を超えてデバイスが使用されるようになりましたが、脆弱性の管理はこれらのデバイスに対しても同じように実施する必要があり、セキュリティ管理者の目の届かない領域や活動にも対策を拡大しなければなりません。多くのデバイスが従来とは異なる場所で使用されるようになったことで、潜在的な新たな脆弱性とそれに起因するインシデントが発生し、コンピューター、スマートフォン、タブレットを通じて重要な社内ネットワークやデータにアクセスできるユーザーが標的になるなど、多くの問題が発生しています。
クラウドベースのツールが広く利用されるようになり、さまざまな環境で利用されるデバイスが特に重要な問題になっています。多くの企業がSharePointやそのほかのクラウドベースの社内データリポジトリや共有ネットワークなどの製品を使用しているため、クラウドのセキュリティ対策は攻撃を予防するための重要な要素になっています。また、Office 365やGoogle Workspace Suiteのようなクラウドアプリには、メリットとリスクの両方が存在します。内部サーバーと外部ユーザーとの接続が増えるほど、攻撃を受ける機会も増加します。標的組織のものではない外部アカウントからマルウェアを共有するためにMicrosoft Teamsが使用される事案もあり、このようなリスクが明確になっています。
クラウドのセキュリティ対策は重要ですが、それだけでは十分ではありません。セキュリティ管理者は、攻撃者が会社の資産を悪用していることを特定するためのアラート、ルール、トリガーを使用して、自社のネットワークの状況を詳細に把握しなければなりません。
経験豊富でスキルの高いセキュリティ管理者は、XDRソリューションを使用して、潜在的なインシデントを迅速に復旧できるようにしながら、自社環境を正確に把握しています。そのようなソリューションを購入して継続的に運用するためのリソースが自社にあれば、問題はありません。
ESET Inspectのような効果的で直感的なソフトウェアを導入すれば、XDRのタスクを簡単に実行できます。ESET Inspectには、重要なルールがあらかじめ組み込まれており、セキュリティ管理者が簡単に運用できます。また、インターフェイスも洗練されており、拡張機能を簡単に設定することもできます。しかし、それでもXDRのタスクを実行するには時間がかかります。また、どのルールを設定し、カスタマイズし、優先順位をつけて設定する必要があるかを理解するために、管理者は自社環境を詳細に把握しなければなりません。
ESET Inspectの自動インシデント生成のような機能を使用すると、インシデントを迅速に復旧できるようになり、管理者に時間と気持ちの余裕が生まれ、ほかの重要な業務に集中できるようになるという優れた効果がもたらされます。
しかし、これで対策は万全でしょうか?XDRを導入していたら、前述のゲーム会社を標的としたランサムウェア攻撃を防止できていたでしょうか?
XDRは、確かにランサムウェアの実行を防止する方法の1つですが、セキュリティ管理者には迅速な対応が求められ、すべての場所で脅威を防止し、どこから侵入したかを把握して可能な限り迅速に脅威の原因を解決しなければなりません。
XDRを使用すると、企業環境を詳細に把握することができるため、迅速な対応が可能になります。例えば、MOVEitの大規模なインシデントでは、ESET Inspectが侵害を検知し、管理者に関連するログを提供しています。
しかし、自社に十分なリソースがなく、XDRを単に導入しただけでは十分な対策にならない場合もあります。リスクを軽減し迅速に復旧するために専門的な支援が必要な場合は、セキュリティ専門家による高度な支援・サービスを提供する、MDRソリューションが必要になります。
MDRはXDRとよく似ていますが、MDRには、専門家が企業のサイバーセキュリティを監視および管理するサービスが追加されます。XDRは、複雑な脅威であっても対応できる十分な人員、ナレッジ、キャパシティがある企業にとっては最適な選択肢です。一方で、MDRは、セキュリティツール(XDR)と脅威環境の両方について深い知識がある専門家によるサービスを即時利用できるため、リソースに限りのある企業でも自社のセキュリティを簡単に強化できます。
MDRは24時間365日体制で提供されるサービスであるため、平日、週末、夜間を問わず、インシデントが発生した場合に高度な支援を受けることができます。夜間や休日など自社のセキュリティチームが稼働していないときに、ランサムウェア攻撃が発生した場合でも、MDRチームは脅威に即座に対応します。
多くの中小企業ではリソースが限られており、セキュリティを担当するスタッフも不足していますが、中小企業も大企業と同じランサムウェア攻撃などの脅威に直面しています。このような攻撃を受けた場合には、迅速な対応が被害を軽減するための重要な鍵を握っています。
すでに進行中のインシデントを防ぐことと、インシデントの発生を未然に防ぐことは、全く異なるものです。
組織への侵入を未然に防ぐ予防策を講じるのと合わせて、高度で複雑な脅威にも対応できるようになるXDRとMDRを利用することは、ランサムウェアなどの脅威を防止する優れた選択肢です。
ESET PROTECTのようなセキュリティプラットフォームのコンポーネントは特定の環境を保護するのに役立ちますが、脅威を検出して対応するXDRやMDRソリューションを利用すれば、社内のチームが運用する場合でも、ベンダーが提供するサービスとして利用する場合でも、自社の環境と潜在的な脆弱性や脅威のすべてを一元的に表示できます。実施すべきセキュリティ対策を分かりやすく明確に把握できるため、管理者は適切なツールを使って迅速に対応し、対策を講じることが可能になります。
社会問題となっている「児童虐待」についてです。
県こども家庭課によりますと、児童虐待の相談件数は全国的にも増えていて、県内でも2019年度に1000件を突破し、2022年度には過去最多の1084件の相談があったということです。
児童虐待は4つの種類に分けられます。
叩いたり蹴ったりなどの「身体的虐待」。
性的暴行や刺激を与える「性的虐待」。
食事を与えない、学校や病院に行かせないなどの「ネグレクト」。
無視したり、暴言を吐いたり、目の前で家族に暴力を振るうなど、子どもに精神的な苦痛を与える「心理的虐待」です。
虐待の件数を種類別でみると、全体で1084件のうち最も多いのが「心理的虐待」の648件で、全体の約60%を占めています。
児童虐待は、加害者の約9割が実の両親によるものとなっています。
被害に遭った子どもの年齢は、「0歳から3歳」が約4分の1を占め「4歳から6歳」が約2割となっていて、未就学児が全体の半数近くを占めています。
周囲に気づかれにくいという課題がある一方、子どもの早期保護に繋げようという動きもあります。
長崎市では実際の虐待現場を想定し、関係機関が対応する合同訓練が9日に行われました。
県警察学校で、9日に行われたのは、児童相談所の職員と警察官が協力して、児童虐待の疑いがある家庭を訪問し、子どもを保護する訓練です。
(訪問訓練)
「いらっしゃいますか」
実際の現場さながらの緊張感が走る中、職員たちは興奮する保護者を説得します。
(保護者役)
「勝手に触らないで。あんたたちのせいで起きとっとやろ」
粘り強い説得で、無事に子どもを保護することができました。
(相談支援一課 主任主事 末竹 正典さん)
「緊張感を持って取り組むことができた。(警察と)互いにどういうことができるのか。実際にやってみないとわからないので、こういう訓練を機会に実感できるのは素晴らしい」
(大村署生活安全課 成合真緒 巡査長)
「第一目的は児童の保護ですので、被害児童をうまく保護できるように、警察としてやるべきことをしっかりやっていく」
家庭環境や時代背景など、さまざまな要因が絡み合うことで生じる「虐待」。
県の担当者は、早期の発見と対応が大切だと話します。
(県福祉保健部 こども家庭課 出﨑 智典さん)
「関わったことがない家庭やお子さんであっても、叩かれているとか、泣き声が頻繁にするといったことがあれば、(無料相談ダイヤル)189や、近くの児童相談所にご相談いただくことが一番望ましい」
児童虐待や子育てに関する相談は、最寄りの市や町の窓口や、児童相談所の全国共通ダイヤル「189」などで受け付けているということです。