香港首名因違反港區維護國家安全法而被起訴的年輕男子，前天在高等法院申請人身保護令。法庭昨天頒下判辭駁回申請。換言之，他仍將由警方拘押。
被告是24歲的唐英傑；今年七一遊行當天，他在灣仔駕駛插上寫有「光復香港、時代革命」旗幟的機車，期間衝向試圖截停他的一批防暴警員，導致多人受傷。他其後被捕及被起訴，罪名是煽動他人分裂國家及恐怖活動，是港區國安法實施後，首宗依此提訴的的案件。
唐英傑早前向警方申請交保外出失敗後，他向法院申請人身保護令，香港電台報導，法官昨天頒布書面裁決，拒絕唐英傑的申請，唐英傑將繼續由警方拘押。
•法官：國安法沒排除保釋權
另據明報報導，法庭駁回唐英傑申請，是認為國安法本身已認可「無罪推定」的法律原則，條文也沒有排除被告獲保釋的權利，又強調香港法院應繼續以普通法詮釋港區國安法。
報導說，就申請方質疑港區國安法第42條變相令被告承認曾干犯危害國安，否則不得保釋，有違「無罪推定」的原則，共同審理本案的高院法官周家明和李運騰在判辭形容，「無罪推定」屬貫穿香港刑事司法系統的「金線（golden thread）」，而港區國安法第4和5條已認可受基本法和人權法保障的權利，當中包括「無罪推定」的原則。
報導稱，法官又形容申請方對第42條的解讀是不合理和難以理解，認為國安法「案件管轄、法律適用和程序」的章節中，已預期被告經由審訊，裁定罪成與否。法官又認為法庭考慮被告的保釋時，應考慮是否有基礎或理由相信，被告將繼續干犯危害國安，即干犯國安法下的罪行，強調條文沒排除被告獲保釋的權利。
•全國法律可普通法詮釋
報導指出，至於港府一方認為港區國安法屬全國性法律，屬大陸法的產物，香港法院無權挑戰其有效性的說法，法庭反駁稱，正如基本法同屬全國性法律，但仍須根據普通法詮釋，香港法院應繼續以普通法詮釋國安法。
August 22, 2020 at 03:03AM
https://ift.tt/31hLN8q
港國安法首名被告申請人身保護令被拒 - 世界日報
https://ift.tt/3daqubJ
No comments:
Post a Comment